مفهوم الديمقراطية المباشرة

مفهوم الديمقراطية المباشرة

تُعرف الديمقراطية المباشرة على أنها نوع من أنواع الديمقراطية، ويتم أيضًا عن طريق الديمقراطية المباشرة انتخاب جميع القوانين ومشاريع القوانين، ويتم تعيين كل السياسات والقوانين التي تُقرّها الحكومات عن طريق الإرادة الشعبية والناس نفسهم، وقرارات المحاكم أيضًا تكون بإرادة الشعب وعن طريقهم، وكل هذه الأمور تكون عن طريق الشعب وليس عن طريق المُمثّلين الشرعيين الذي ينتخبهم الشعب.^[١]

إيجابيات الديمقراطية المباشرة

فيما يلي بعض إيجابيات الديمقراطية الحديثة: ^[٢]

الشفافية

من أهم إيجابيات وميّزات الديمقراطية المباشرة، أنها تمتاز بالشفافية؛ وذلك لأنه لا يوجد أي صفقات سرية وغير مُعلنة للناس، وأيضًا كل النقاشات تكون عامة وأمام الناس، وفي أماكن عامة، والشعب هم الذين يتحملون مسؤولية قراراتهم، ومسؤولية نتيجة هذه القرارات، وهم الذين يقررون ما إذا كانت هذه القرارات ستصبح قانونًا أم لا.

التعاون

من أهداف الديمقراطية المباشرة هو أن يكون هناك تعاون في المجتمع، والهدف من التعاون يكون من أجل صياغة تشريعات جديدة يكون الهدف منها خدمة الناس والمجتمع، وذلك ليس فقط من أجل النظر في التشريعات القديمة، وبالتالي سيكون هناك إمكانية ليكسبوا دعم أغلب الناس، وعندما يلاحظون الناس أن هذه القرارات الشعبية تؤخذ بعين الاعتبار، فبالتأكيد سيتعاونون مع بقية المواطنين.

المُساءلة

لا يوجد هناك شك بأن الشعب هو المسؤول عن فشل أو نجاح القرارات والتشريعات التي تصدر بناءً على رغبة منهم، وإضافةً إلى ذلك، لا يوجد في الديمقراطية المباشرة أي تدخُّل خارجي، أو ضغط حزبي يؤثر على هذه الإرادة الشعبية، وأيضًا لا يمكن للحكومات أن تُنكر بأنها غير مدركة لإرادة الشعب.

عيوب الديمقراطية المباشرة

فيما يلي بعض عيوب الديمقراطية المباشرة:^[٣]

التصويت لها يتطلب الفهم والخبرة

من الممكن أن يوجد بعض القضايا البيضاء والسوداء في الديمقراطية المباشرة، وفي الغالب قد تحتوي على مجموعات صعبة وعسيرة تحتاج لدراسة جيدة قبل التصويت، وأيضًا من المهم على المواطنين أن ينتخبوا ويختاروا الشخص المناسب؛ حتى يمثّلهم بالقرارات والتشريعات التي سيُصدرها، وأيضًا لكي يجيب على الأسئلة المُعقّدة والصعبة والتي تحتاج لتحليل وشرح، وأيضًا الأشخاص الذين يتم انتخابهم من الشعب ويقومون بالتصويت نيابةً عن الشعب، يجب أن يقوموا باتخاذ نفس القرارات، حتى لا يحدث لَبس، وأخذ الوقت الكافي في التفكير بالقرارات.

وجود مساحة للفساد والتلاعب

في الديمقراطية المباشرة، يمكن لكل الأشخاص أن يقوموا بالتصويت بشكل مباشر، وهذا يصنع طريقًا للتلاعب والفساد، وهذا الأمر يكون واضحًا وجليًا في الديمقراطية غير المباشرة، وبالتالي سيكون من السهل التلاعب والفساد، عن طريق أن يقوم حزب أو جماعة ما بإملاء الشوارع بالإعلانات والحملات الترويجية لشخصٍ ما مُرشّح، حتى يتم التأثير على الناس، وعلى تصويتهم، وهذا الشيء ليس من الصعب حدوثه، فيُمكن أن تتضمّن الحملة الانتخابية بعض الإغراءات للناس ويكون الهدف منها بناءً على كلامهم، هو تحسين المجتمع، وتلبية مطالب الشعب.

المراجع

1. ↑ "Direct Democracy: Definition, Examples, Pros and Cons", thoughtco, 2/2/2022, Retrieved 4/2/2022. Edited.
2. ↑ "Direct democracy: what are the pros and cons?", liberties, 10/1/2022, Retrieved 4/2/2022. Edited.
3. ↑ "List of Disadvantages of Direct Democracy", greengarageblog, Retrieved 5/2/2022. Edited.