خصائص المقال العلمي

اعتماد الترتيب العلمي في كتابة المقال

غلبًا ما يُتَّبع ترتيب علمي عالمي في المقالات كافّة؛ حيث يحتوي هذا الترتيب على الأقسام التالية تباعًا: المقدمة، طرق وأساليب البحث، النتائج، ومناقشة النتائج، والملخص، والمراجع.^[١]

المقدمة "Introductions"

الغرض من المقدمة تقديم تمهيد للقارئ حول موضوع المقال أو الورقة البحثية، وأهم الشروط الواجب توافرها بالمقدمة:^[٢]

•  الأسلوب الجاذب للانتباه، التركيز على ذكر الإحصائيات أو الحقائق، والتصريح عن بعض الفهم الخاطئ حول أمر شائع التداول.
• كتابة جملة أو جملتين حول موضوع المقال الأساسي، مع توضيح مهية الموضوع ولماذا يتم التطرق إليه، هذه الخطوة تساعد في تحديد السياق العام للمقال بالنسبة لقارئ.
•  تقديم الموضوع الأساسي للمقال وما سيتم طرحه، مع التركيز على تقديم وجهة نظر خاصة من قبل الكاتب.

مثال

بتطبيق المعايير السابقة يُمكن تقديم المثال التالي على كتابة المقدمة: هل الأعشاب الطبيعية تعالج بعض الأعراض المرضية؟ تُشير الدراسات (س) إلى أنّ العشبة الطبيعية (ص) لها أثر فعال في مقاومة أعراض الزكام (أسلوب جذب)، العشبة (ص) وغيرها وأثرها على الجسد وفعاليتها في مقاومة مرض الزكام أمر شائع حاليًا بين الأفراد (تحديد السيق، تحديد الموضوع الأساسي)، وعليه نظرح أهمية العشبة (ص) ومصداقية فعاليتها في العلاج، وأماكن تواجدها، وكيفية استعمالها، والبدائل عنها إن لم تتوفر، والتجارب الشخصية لبعض الأشخاص.

طرق وأساليب البحث "Methods"

يُقصد بالطرق والأساليب الإجراءات التجريبية التي تمّ اتباعها خلال كتابة المقال والتي تكون موضحة بشكل جليّ، ممّا يمكّن قارئ المقال من تكرار عملية البحث (طريقة جمع المعلومات وتحليلها)، وغالبًا ما يستخدم هذا الجزء مع المقالات التي تُقدّم مضمونًا مهاريًّا ضمن مجالات الغذاء أو التجارب العلمية أو مجالات التحليل الأدبي، ويمكن أن يطلق على هذا الجزء من المقال العرض التقديمي الكتابي.^[٣]

مثال: يُمكن استخدام العشبة (ص) في العلاج عن طريق اتباع الإجراءات التالية: (ويذكر على سبيل المثال طريقة صنع العشبة مع المكونات المطلوبة).

عرض النتائج "Results"

في هذا الجزء من المقال يتم تقديم أهم الاستنتاجات التي تم التوصل إليها نتيجة عملية البحث، وتقدم النتائج بشكل محايد قدر الإمكان وخاصة في المجالات العلمية والسياسية، وترتب بشكل منطقي (تعداد نقطي)، غالبًا ما تُكتب النتائج بصيغة الماضي.^[٤]

مناقشة النتائج "The Discussion"

لهذا الجزء من المقال أهمية تظهر في إتاحة ما لدى الكاتب من تفسير ووصف النتائج في ضوء المعلومات والحقائق المثبتة، حيث يقدّم الباحث أيّة رؤية جديدة حول موضوع المقال، يتم ربط المناقشة بشكل دائم مع المقدمة عن طريق مناقشة أسئلة المقال أو الفرضيات التي تم طرحها.^[٥]

اعتماد الموضوعية والدقة والوضوح

الموضوعية بالإنجليزية "Objectivity"، والمراد بأن يكون المقال موضوعيًّا أي: بما يُقدّم من معلومات وأفكار وتوجهات غير متأثر بالكاتب أو بوجهات نظر معينة، أو غير متحيز لجهة دون الأخرى، وتكمن أهمية هذه الخاصية من خصائص كتابة المقال في أنّها تُقدّم العلم بطريقة متقبلة، ممّا يُساعد على سيادة العلم في المجتمع على أي أمر آخر.^[٦]

مثال: لا يُعارض الكتاب أو يُوافق على استخدام العشبة (ص) في علاج الزكام لوجود توجهات سلبية أو إيجابية شخصية اتجاه هذا النوع من الاستطباب.

الاعتماد على العقل والمنطق في الطرح

استخدام العقل والمنطق بالإنجليزية "logical"، ويظهر ذلك عن طريق للتسلسل المنطقي غير المتناقض بين أجزاء المقال من خلال:^[٧]

• وضع الفرضيات المتعلقة بموضوع المقال.
• تقديم الدلائل والبراهين العلمية.
• رسم العلاقات ما بين الفرضيات والنتائج، وهنا لا بد من استخدام التحليل والتعليل لبعض الجوانب وخاصة التي قد تكون مبهمة أو غير واضحة للقارئ، أو أنها تحمل أكثر من مجال للتفسير.

مثال: أشارت الدراسات في الجامعة (س) ضمن كلية الصيدلة مفعول العشبة (ص) على الأشخاص المصابين بالزكام، ونتيجة لإجراء التجارب العلمية والسريرية لاستخدام العشبة (ص) عام 2019 على المصابين بمرض الزكام تم التوصل للنتائج التالية، وعليه نجد أنّ استخدام العشبة الطبية (ص) له الأثر (و) على الجسد.

اعتماد الأسلوب العلمي

يُقصد بالأسلوب العلمي بالإنجليزية "Scientific method" أن يكون المقال مُقدّمًا بطريقة قابلة للقياس من خلال الاختبار والتحليل، وغالبًا ما يعبر عنه بلغة الإحصاء قدر الإمكان، وبالتالي لا بد أن يكون المحتوى المقالي قائمًا على الحقائق، وليس الرأي الشخصي أو العام أو التحيزيات التفضيلية، وأهم الخطوات العلمية في كتابة المقال العلمي:ref name="a40965fe_a07e_406a_a677_8a1965bd783e"> "What Is Science?", livescience, Retrieved 31/8/2021. Edited.

• تحديد الأسئلة والفرضيات.
• جمع البيانات.
• تحليل البيانات.
• التأكد من أن البيانات تدعم الأسئلة والفرضيان أم لا.
• تحديد النتائج.

مثال: هل للعشبة (ص) أثر إيجابي على مرضى الزكام؟ يتم جمع كل البيانات الطبية الداعمة وغير الداعمة ويتم تحليلها ووضع النسب الإحصائية لكل أثر (إيجابي، سلبي، مُحايد) ومن ثم يتم التوصل للنتائج المطلوبة.

البعد عن لغة الخيال والعاطفة

يقصد بالبعد عن الخيال والعاطفة تقصّي مواضع الحقيقة في المقال العلمي، حيث إنّ الهدف من استخدام الحقيقة في عرض محتويات المقال تحقيق الفائدة والازدهار، عرض الأمور الخيالية أو العاطفية ضمن المجالات العلمية سبب في أن يؤثر ذلك على حياة الأشخاص أو التعرض للعقوبات سواء أكانت عقوبات قانونية أم اجتماعية، وعليه فإنّ استخدام الخيال والعاطفة مقابل الحقيقة عامل مُساهم في تشتيت عقل القارئ وخداعه، وتكوين توجهات وأفكار تخدم التوجهات الخاصة بالكاتب، وفيما يلي أهم الجوانب التي عليك النصائح التي عليك الالتزام بها عند كتابة المقال العلمي: ^[٨]:

• لا تقدم معلومات لا تمت للحقيقة بصلة بما يخص العشبة (ص) في علاج الزكام.
• عدم تقديم أيّ أثر علاجي للعشبة غير واقعي حتى لا يتم استدراج عاطفة القارئ وتعليقة بآمال وهمية.
• قدم التجارب العلمية ضمن مجال البحث العلمي وبيان النتائج الشاذة.
• قدم أهم الإرشادات حول كيفية الاستخدام للعشبة (ص) دون مبالغة أو تهويل.
• قدم النتائج المتوقعة حسب الدراسات والتجارب السريرية.
• قدم النصائح الطبية في حال ظهور أي أعراض جانبية للاستخدام، مع بيان التحذيرات المهمة لعدم استخدام العشبة من قبل بعض الأشخاص.

الخلاصة

إنّ كتابة المقال العلمي قائمٌ بشكل أساسي على تحقيق شروط تشمل الهيكلة العاملة التي يُراعي فيها الكاتب المقدمة وطرق البحث وعرض النتائج ومناقشتها، كما تشمل تتبُّع الموضوعية والدقة والوضوح، وذلك من خلال الحيادية قدر الإمكان، ولا بدّ من الاعتماد على العقل والمنطق في كتابة المقال بما يحقّق أكبر فائدة ممكنة للقارئ، واستخدام الأسلوب العلمي البعيد عن الخيال والعاطفة في أجزاء المقال كافّة القائمة على البحث والتحليل والتقييم.

المراجع

1. ↑ "BSCI 1510L Literature and Stats Guide: 3.2 Components of a scientific paper", researchguides, Retrieved 31/8/2021. Edited.
2. ↑ "Introductions & Conclusions", writingcenter, Retrieved 31/8/2021. Edited.
3. ↑ "Organizing Your Social Sciences Research Paper", libguides, Retrieved 31/8/2021. Edited.
4. ↑ "Organizing Academic Research Papers: 7. The Results", library.sacredheart, Retrieved 31/8/2021. Edited.
5. ↑ "Organizing Academic Research Papers: 8. The Discussion", library.sacredheart, Retrieved 31/8/2021. Edited.
6. ↑ "Scientific Objectivity", plato.stanford, Retrieved 31/8/2021. Edited.
7. ↑ "Using Logic in Writing", owl.purdue, Retrieved 31/8/2021. Edited.
8. ↑ "Truth philosophy and logic", britannica, Retrieved 31/8/2021. Edited.